最近,央視一則《我們恨化學》的廣告引發(fā)熱議,專家學者指斥該廣告毫無科學素養(yǎng)、嚴重詆毀化學形象。之所以出現(xiàn)這種廣告,根源在于公眾對化學品的認知恐慌,而恐慌來源于一系列食品安全事件給公眾做的“化學科普”。碰上一些本身缺乏科學常識又懶得認真求證的媒體,人們在認識三聚氰胺、蘇丹紅、乙烯利等化學品的時候,被強化的總是有毒有害的負面記憶,化學品就這樣被妖魔化地定格在了普通民眾的意識中。 近年在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,這種社會心理被一些商家和媒體所利用,遠離農(nóng)藥化肥似乎成了安全健康的代名詞。農(nóng)藥化肥零增長行動啟動以來,更有些媒體以吸引眼球為目的歪曲零增長行動的本意和實質(zhì),借機炒作農(nóng)藥化肥過量施用的危害,相關(guān)企業(yè)和組織出于利益動機也夸大其詞,農(nóng)藥化肥被描畫成污染環(huán)境、破壞生態(tài)、造成土壤退化、傷害人體健康的“罪魁”,還出現(xiàn)了“化肥殘留致癌、導致不孕不育”等荒謬說法。甚至個別地方政府還開展了所謂“全域農(nóng)藥化肥退出計劃”,可見公眾在虛擬空間對農(nóng)藥化肥的非理性認知,已經(jīng)影響到現(xiàn)實社會科學的減量行動,不能不引起重視。 理性看待化肥農(nóng)藥應有歷史眼光。也許是當前充足的農(nóng)產(chǎn)品供給,讓人們淡忘了不曾遠去的饑餓記憶,更忽略了農(nóng)藥化肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一直發(fā)揮著的重要作用。生于上世紀70年代及之前的人大多數(shù)挨過餓,那不是一頓飯、兩頓飯沒吃飽的餓,而是長期吃不飽的餓。如果沒有化肥,糧食畝產(chǎn)還將在低水平繼續(xù)徘徊,根本滿足不了十幾億人的吃飯需求。這正是70年代后期,國家耗費巨額資金引進一批化肥廠,提升化肥生產(chǎn)能力的原因。也正是化肥施用量的增加和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的實行共同推進了80年代初糧食產(chǎn)量的迅速增加,讓我們擺脫了饑餓的困擾。據(jù)測算,化肥施用對我國糧食產(chǎn)量的貢獻率在50%左右。而農(nóng)藥的施用更是從病蟲草害的“口”中奪糧,保住了靠化肥增加的糧食產(chǎn)量,因為農(nóng)作物病蟲草害引起的損失最多可達70%,通過正確使用農(nóng)藥可以挽回40%左右的損失。 有專家提出,改革開放以來,我國之所以能用僅占全球7%的耕地解決了占世界22%人口的吃飯問題,成功的經(jīng)驗在于良種的使用、水利灌溉條件的改善和農(nóng)藥化肥的施用,它們對糧食產(chǎn)量的貢獻之比為3∶1∶4,農(nóng)藥化肥的權(quán)重可見一斑。 當然,理性看待化肥農(nóng)藥還要有發(fā)展眼光。目前,我國已經(jīng)遠離了農(nóng)藥化肥匱乏的時代,現(xiàn)在的問題是由于傳統(tǒng)施用習慣等原因造成農(nóng)藥化肥量用得多了,利用率又不高,導致土壤板結(jié)、農(nóng)殘污染等問題。我國畝均施肥量為60斤、用藥量為2斤,平均利用率分別僅為40%、35%,遠低于發(fā)達國家,F(xiàn)在一種流行的說法是我國的化肥用量是美國、巴西等國的3-4倍,其實這種說法既不科學更不公允。他們一年種一季,我們種兩季。如果把美國生產(chǎn)1斤小麥、玉米(1888,12.00,0.64%)的化肥施用量乘以2,與河南1斤小麥或黑龍江1斤玉米的施用量相比,絕對不會有4倍的差距,有點常識的人都會知道,如果真有4倍的話,莊稼早就燒死了。而有關(guān)農(nóng)藥的真相是,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度越高,農(nóng)藥的使用量越大,發(fā)達國家單位面積農(nóng)藥使用量是發(fā)展中國家的1.5-2.5倍。 更何況,化肥不同于一般的化學品,它是作物的養(yǎng)料,即使過量施用,過上一段時間是可以分解并重新吸收。而我國的農(nóng)藥主流產(chǎn)品是綠色仿生農(nóng)藥,靶向?qū)R弧⒌投、低殘留、易分解,并沒有人們想象得那么可怕。 理性看待化肥農(nóng)藥才有助于零增長行動開展。零增長絕不是不用農(nóng)藥化肥,而在于通過提高產(chǎn)品質(zhì)量、研制新型高效產(chǎn)品、改進施用方式從而提高利用效率,達到農(nóng)藥化肥減施、環(huán)境友好的效果,從而保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)。經(jīng)科學測算,2015年行動實施以來,我國水稻、玉米、小麥三大糧食作物化肥利用率為35.2%,比2013年提高2.2個百分點,減少尿素使用量100萬噸;農(nóng)藥利用率為36.6%,比2013年提高1.6個百分點,減少農(nóng)藥使用量1.52萬噸。這充分說明科學用肥、精準用藥,提高利用率本身就是在減少用量,化肥農(nóng)藥減量既有成效,也仍有空間。 所謂到什么山頭唱什么歌,一代人有一代人要解決的問題。對于農(nóng)業(yè)化學投入品的認識,媒體不應該罔顧事實,一味夸大其危害,而應當引導公眾客觀理性看待,為化肥農(nóng)藥零增長行動的順利開展,為農(nóng)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,為保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。 |